秀賢沒有讓我鼻酸~但今天攻佔行政院的影片已經淚流滿面
在非假日的時候也固定去參加希望政府可以聽見人民的聲音
這件事以服貿為導火線包裹的是人民長久以來對於政府的憤怒
反不反服貿是個人意見~依你了解的內容自有判斷
但這個法案已經違反了法律程序
當然不只在這個法案~從去年的會審法
到洪仲丘一案~再到馬王監聽之爭
政府越來越忽視法律~而人民就像溫水裡的青蛙
例如洪案在過了一段關注時間之後政府有沒有就相關法條做檢討
完全沒有~直到案子判下來也只剩下判刑過輕的爭論
台灣人民的可愛就是不太記恨 可惡的地方也是很容易忘記憤怒
當憤怒過了一段時間或是經過政府的摸頭大家好像沒發生又繼續過生活
政府越來越大膽~直到服貿有名的30秒通過法案
終於有人去開了這麼一槍攻占的立法院不然我相信
沒有攻佔立法院30秒的問題就會像前面的那些事情一樣漸漸被遺忘
學生群起為這件事發生努力希望把政府導向正軌的時候
有相當多的成人卻對此事不屑一顧就像我爸帶著看好戲的心情
為什麼? 因為他們已經是溫水裡的青蛙不覺得水溫在升高
反正這次不過下次也會過
沒錯~的確是這樣~難道因為這樣就可以草率的通過一個法案嗎
尤其是對於我們切身相關的法律
如過注定會通過又何必使用這麼草率的手段呢
關於服貿我們其實可以不用討論到他的實質內容
因為我們不了解~我也相信那些立法委員絕對是一知半解
就算是相關領域的學生也只能部分了解
因為裡面牽涉了很多利益當然也有很多機密資料
我們可以很理直氣壯的說我們不了解~為什麼呢
因為我們選了立法委員讓我們對於立法可以不必事必躬親
立法委員有責任幫我們審查法律在法律規定不備的時候指謫錯誤
而且政府對於這個法案從頭到尾只說明他的益處
對於壞處輕描淡寫~事實上要讓人信服的解釋
應該是對利弊得失清楚的告知人民~並且告訴人民將會有什麼配套方案
艱澀的法案人民一定難以了解~但說明簽訂的後果是需要的
國家就像一個公司~裡面有很多股東~但這些股東對於公司經營不必都加入表決
這會造成公司決策的不效率~所以股東選了董事幫他們經營公司
國家也一樣我們選了立法委員希望能代替我們審查法案
但在幾天前已經有靜坐抗議但身為黨主席卻強硬要求立委要通過法案
甚至有不通過法案為你是問~用政黨資源逼得立委不得反抗
請問~這是誰選的立委?! 他們應該要為誰做事?
所以這會陷入大家擔心的獨裁
這不是恐嚇不是在嚇唬~當國會多數黨執行總統的意旨罔顧人民意見
行政院長也是以總統旨意行事~基本上已經沒有制衡能力
再來~讓很多中年人(又或是執政黨員?! 批評的是學生佔領國會的不正當性
剛剛已經提到我們的國會已經沒辦法表達民意
用30秒強行通過法律~這已經違反立法的程序
這是國會違法在先~今天馬總統的回應完全是倒果為因
這有點像去年馬王之爭~檢察總長是違法監聽還越級報告
但我們總統完全忽略這一塊喜孜孜的公布這個消息
人民沒有隨之起舞還怪人民怎麼不懂他的維持法治用心
視法為無物~有趣的是今天我們總統也再度強調法治的重要
請問要讓人如何信服? 尤其我們總統也是念法律的~
批評這些學生的行為卻忽略學生為什麼佔領國會又有什麼訴求
連法律也只准州官放火，不許百姓點燈嗎?
我不了解，你了解嗎?
難道在這種情況還可以認為這件事可以用佔領國會以外更和平的方式獲得關注嗎
今天的學生運動為什麼會這麼激烈因為上位者完全沒有要正視這個問題
反而以學生是小屁孩的態度以及跟你玩消耗戰術讓你筋疲力盡
一再強調學生違法並且忽略30秒通過法案這部分的解釋
請問~這種跳針的政府要如何讓大家不憤怒
我很氣~很氣這些看熱鬧看衰的人把這些學生當白痴
如果你到過現場很多學生帶著書來看寫著筆記
這可以嘲笑嗎? 大家都在為這個國家盡一份心力
佔領國會和行政院的人們除了可能受傷
更是有可能背負著法律責任
教育部長昨天也不諱言學生可能要負擔法律責任
也許會有秋後算帳~當然不一定要明確的告你因為這會引起反彈
但強大的政府資源是可以在背後把你搞死如果他們想要的話
一圈又一圈的拒馬圍不住人民的聲音
不傾聽人民的聲音有一天一定會被反噬
不知道什麼時候可以看到但我希望可以快點看到
留言列表
